贪污罪既遂和未遂应如何认定

1.贪污罪既遂与未遂以行为人是否实际控制公共财物来区分。当行为人使财物脱离原单位控制并实际掌控，对财物有支配权、能自主处置时，应认定为既遂，像把公款转至自己或亲友账户、转移公共物品到可支配场所。
2.若行为人实施贪污行为，却因意志外因素未能实际控制财物，则是未遂，如转账时被发现阻止、窃取财物时当场被抓。
3.对于特殊情形，要综合考量行为对公共财产所有权的侵犯程度、行为人主观故意和客观行为等因素，准确判断是否达到实际控制状态，从而精准认定既遂或未遂。建议司法人员在处理案件时，仔细审查证据，全面分析各种因素，确保对贪污罪既遂和未遂的认定公正合理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）贪污罪既遂与未遂的区分关键在于行为人是否实际控制公共财物。当行为人使财物脱离原单位控制并能自主支配时，通常认定为既遂。比如将公款转至自己能掌控的账户，或者把公共物品移到自己可自由支配的地方，这都表明行为人对财物有了实际的控制权。
（2）若行为人实施了贪污行为，却因意外情况未能实际控制财物，则为未遂。像转账时被发现阻止，窃取财物时当场被抓，这种情况下行为人并未真正掌控财物。
（3）对于特殊情形，要全面考量行为对公共财产所有权的侵犯程度、行为人的主观故意以及客观行为等因素，来精准判断是否实现实际控制。

提醒：判断贪污罪既遂与未遂较复杂，不同案情有不同判断结果，建议咨询专业法律人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于判断贪污罪既遂与未遂，要严格以是否实际控制公共财物为标准。实际控制就是对财物有支配权，能自己决定怎么处置财物，比如转公款到自己账户、转移公共物品到自己能支配的地方等，出现这种情况一般认定为既遂。
（二）当行为人实施了贪污行为，但因为意外情况没能实际控制公共财物，像转账被发现阻止、窃取财物时被当场抓获，就认定为未遂。
（三）遇到特殊情形，要综合考虑对公共财产所有权的侵犯程度、行为人的主观故意和客观行为等因素，来准确判断是否达到实际控制状态。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.区分贪污罪既遂与未遂，关键看行为人是否实际控制公共财物。
2.若行为人已让财物脱离原单位控制，实现对财物的支配，可自主决定处置，像转公款到账户、转移公共物品至可支配处，通常认定为既遂。
3.若因行为人意志外因素，如转账被阻、窃取被抓，未能实际控制财物，则认定为未遂。
4.特殊情形需综合考虑财产所有权受侵犯程度、行为人主客观因素，判断是否实际控制。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
贪污罪既遂与未遂以行为人是否实际控制公共财物区分，实际控制为既遂，未实际控制则为未遂，特殊情形需综合判断。
法律解析：
依据法律规定，当行为人已实际控制公共财物，即对财物有支配权，能自主决定其处置，像把公款转到自己或亲友账户、将公共物品转移到自己可支配场所等，使财物脱离原单位控制，这种情况认定为贪污罪既遂。而若行为人实施了贪污行为，但因意志以外原因，如转账时被发现阻止、窃取财物时被当场抓获等，未能实际控制公共财物，则认定为未遂。对于一些特殊情形，不能仅依据表面现象判断，要综合行为对公共财产所有权的侵犯程度、行为人主观故意及客观行为等因素，准确判断是否达到实际控制状态。如果对贪污罪既遂与未遂的判定还有疑问，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律意见。